Запровадження жорсткої політики щодо нелегальної міграції відновлює питання перед Верховним Судом

Нещодавно в Теннессі було представлено законопроєкт, який може значно посилити боротьбу з нелегальною імміграцією. Законопроєкт під номером 1704 передбачає кримінальну відповідальність для осіб, які залишаються в штаті після отримання остаточного наказу про депортацію від федеральних органів.

Підтримуючі законопроєкт республіканці стверджують, що нелегальна імміграція завдає державі великі економічні збитки, оцінюючи витрати на близько 1 мільярд доларів. Вони вказують на витрати на охорону правопорядку, судову систему, медичне обслуговування та інші соціальні послуги. Крім того, вони наводять приклади насильницьких злочинів, скоєних бездокументованими іммігрантами, як доказ необхідності жорсткішого контролю.

Камерон Секстон, спікер Палати представників Теннессі, заявив: «Те, що хтось зміг потрапити сюди незаконно, не означає, що він має право залишатися». Він підкреслив, що серед нелегальних іммігрантів є ті, хто вчинив розбої, насильство та зґвалтування на території штату, що завдало шкоди жертвам і призвело до значних фінансових витрат.

Зазначимо, що в США імміграційні питання традиційно вважаються виключно федеральною компетенцією. У 2012 році Верховний Суд США виніс рішення, яке скасувало ключові положення аризонійського закону, що дозволяли штатам вживати заходи щодо арештів та переслідування бездокументованих іммігрантів. Суд вирішив, що штати не можуть створювати власні імміграційні злочини, оскільки це може призвести до хаосу та різноманітних підходів до виконання законів у різних регіонах країни.

Юристи з питань імміграції зазначають, що запропонований законопроєкт у Теннессі може порушувати принцип верховенства федерального законодавства, що було підтверджено у справі «Сполучені Штати проти Арізони». Адвокат з імміграційних справ Білл Герштейн зазначив: «Цей законопроєкт йде врозріз із рішенням Верховного Суду, тому є ймовірність, що його оскаржать». Він додав, що існує ризик, що рішення цього питання може змінитися в майбутньому, але наразі імміграція є виключно компетенцією федерального уряду.

«Я відчуваю, що цей закон буде оскаржений, але в імміграційних справах ніхто не може бути впевнений у результатах», – додав Герштейн. «Зараз важко передбачити, як це все розвиватиметься, але ідея, що штати можуть самостійно контролювати імміграцію, суперечить федеральним законам», – підсумував адвокат.

Цей законопроєкт привернув увагу не тільки в штаті, а й на федеральному рівні. Водночас експерти висловлюють побоювання, що цей крок може мати серйозні наслідки для майбутньої політики в галузі імміграції в США.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал

Джерела:

• Illegal immigration crackdown puts a Supreme Court question back on the table