Суд США сьогодні, середа, 21 січня

Сьогодні вранці Верховний Суд США розпочне слухання справи, пов'язаної з рішенням президента Дональда Трампа про звільнення члена Ради керуючих Федерального резерву Ліси Кук. Початок прямих трансляцій та блогу в режимі реального часу заплановано на 9:30 за східним часом.

Вакансія редактора

Окрім цього, нагадуємо, що команда шукає редактора для нового щоденного інформаційного бюлетеня для комерційних юристів та корпоративних радників, який висвітлюватиме рішення апеляційних судів, повторні слухання, відмови, справи en banc та помітні окремі думки.

Останні рішення Верховного Суду

У вівторок суд оприлюднив рішення по трьох справах: Berk проти Choy, Ellingburg проти США та Coney Island Auto Parts Unlimited, Inc. проти Burton.

• У справі Berk Верховний Суд постановив, що закон Делавера про обов'язкову медичну довідку для позовів про медичну халатність не застосовується у федеральних судах.
• У Ellingburg суд визначив, що відшкодування за Законом про обов'язкове відшкодування шкоди жертвам 1996 року вважається кримінальним покаранням у сенсі конституційного заборонення ретроактивного застосування закону.
• У Coney Island встановлено, що термін для оскарження постанови як недійсної згідно з Федеральним правилом цивільного судочинства 60(c)(1) обмежений розумним проміжком часу.

Огляд коротких новин

Також у вівторок суд оприлюднив список наказів, зокрема відмови у перегляді певних апеляцій. Більш детально див. у розділі On Site.

Суд заслухав усні аргументи у справах Wolford проти Lopez, що стосується заборони власникам зброї приносити її на приватну власність, відкриту для публіки без дозволу власника, та M&K Employee Solutions, LLC проти Trustees of the IAM Pension Fund, що визначає порядок розрахунку внесків бізнесу у багатопрофільний пенсійний план при виході з нього.

Слухання у справі Trump проти Cook

Сьогодні, починаючи з 9:30 за східним часом, ведеться прямий блог під час слухання справи про спробу президента звільнити Лісу Кук з Ради керуючих Федерального резерву. Як повідомляло Associated Press, голова Федерального резерву Джером Пауелл буде присутній на слуханні.

Дата наступного оголошення рішень поки не визначена. Згідно з типовим графіком суду, наступний день оголошення може відбутися не раніше п'ятниці, 20 лютого.

Реакція експертів

Скарлетт Бессент, Міністр фінансів, назвав присутність Пауелла на слуханнях помилкою, зазначивши, що це може політизувати роботу Федерального резерву.

У справі Ліси Кук її захищатиме Пол Клемент, колишній Генеральний радник США за часів президента Джорджа В. Буша. Bloomberg Law порівнює його з «Леброном Джеймсом у юридичній сфері» через високий рівень професійної майстерності та досвід у важливих справах проти адміністрації Трампа.

Інші важливі справи

Президент Трамп нещодавно загрожував новою торговельною війною з Європою, зокрема пропонував 200% мито на французькі вина та шампанське, а також нові тарифи на країни, які протидіють купівлі Гренландії США. Юристи вважають, що нові тарифи можуть запроваджуватися на основі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, що перебуває під контролем Верховного Суду.

Верховний Суд також скасував рішення 6-го округу Апеляційного суду щодо права Теннессі на федеральне фінансування сімейного планування.

9-й округ Апеляційного суду розгляне апеляцію уряду США на рішення федерального судді Орегону про заборону відправки Національної гвардії до Портленду. Слухання заплановане на початок червня.

Слухання у справах про трансгендерних спортсменів

Автор статті розповідає про досвід відвідування слухання справи West Virginia проти B.P.J., зазначаючи, що зал Верховного Суду має достатньо місця, а сама подія привернула увагу громадськості та організацій, таких як ACLU та Lambda Legal, що пропонували плакати та інформаційні матеріали.

Під час слухання було помічено різну поведінку суддів: деякі відволікалися, інші уважно стежили за промовами, а деякі демонстрували ознаки взаємної реакції під час питань адвокатів.

Інші новини

• Верховний Суд відмовив у перегляді декількох справ про обмеження володіння зброєю для осіб, які були раніше засуджені.
• Суд, здається, схиляється на користь власників зброї на Мауї у справі про обмеження доступу до приватної власності, відкритої для громадськості.
• У справі Coney Island Auto Parts Unlimited, Inc. проти Burton підтверджено, що існує обмеження часу для оскарження недійсних рішень суду.

Для отримання детальнішої інформації та аналізу рішень Верховного Суду США відвідуйте SCOTUSblog.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал

Джерела:

• SCOTUStoday for Wednesday, January 21