Голосування Лендсмана за Іран порушує цінності демократів Цинциннаті | Лист

5 березня Палата представників США мала можливість припинити незаконну військову операцію проти Ірану, ініційовану президентом Дональдом Трампом. Більшість демократів — 210 із 214, а також двоє республіканців — підтримали багатопартійне Резолюцію про повноваження війни. Проте депутат Ґрег Лендсман, який позиціонує себе як демократ, став одним із чотирьох демократів, що підтримали війну, яку вважають нелегітимною.

Сьогодні The New York Times повідомила, що, ймовірно, США причетні до атаки на школу для дівчат, де загинуло 175 мирних жителів, серед яких багато дітей. 5 березня також надійшли повідомлення про удари по ще двох школах. Якщо ці дії виявляться навмисними, вони кваліфікуються як військові злочини.

У своїх заявах Лендсман звинувачує жертв трагедій. Він зазначив: «Якщо б не режим, регіон, можливо, жив би у мирі». Логічно припустити, що якби подібне сталось із американськими або ізраїльськими дітьми, він би не підтримав виправдання таких подій.

Депутат Ґрег Лендсман відмовився голосувати за Резолюцію про повноваження війни 5 березня, тим самим підтримавши військові дії США проти Ірану.

Відомо, що війни за зміну режимів призводять до нестабільності, а не до демократії. Бомбардування породжують радикалізацію, а не дипломатію. Насильство лише провокує нове насильство. Хоч Лендсман заявляє про прагнення миру, він віддано підтримує агресивну політику Трампа і кровопролиття, яке вона спричинила.

Його дії розходяться з принципами партії, інтересами виборців і міжнародним правопорядком. Якщо він і надалі стоятиме на боці насильства, важко уявити, що демократи Цинциннаті підтримають його на майбутніх праймеріз.

Автор: Ґріффін Дейлі, Northside

Ця стаття спочатку була опублікована в Cincinnati Enquirer: "Підтримка Ґрега Лендсмана війни Трампа проти Ірану турбує місцевих демократів".

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал