Постійна коментаторка CNN та демократична стратегиня Джулі Рогінскі опублікувала різку колонку на платформі Substack, у якій публічно розкритикувала Скотта Дженнінґса та звернула увагу на те, що телеканал CNN і надалі надає йому ефірний майданчик.
Матеріал вийшов у понеділок, 19 січня, у її авторському інформаційному бюлетені Salty Politics під заголовком: «Мене, ймовірно, ось-ось заборонять на CNN — але хтось має сказати правду про Скотта Дженнінґса».
Рогінскі, яка регулярно з’являється в ефірах CNN як учасниця політичних панелей, зокрема в програмі NewsNight разом із Дженнінґсом, зазначила, що майже не сумнівається у можливих наслідках для себе після публікації цього тексту.
У колонці вона написала, що CNN раніше позиціонував себе як серйозне та зважене джерело інформації, до якого зверталися у критичні моменти. За її словами, ця репутація формувалася десятиліттями завдяки стриманості, відповідальності та повазі до аудиторії, однак подальша присутність Дженнінґса в ефірі, на її думку, шкодить іміджу каналу.
Рогінскі наголосила, що проблема полягає не в політичних поглядах Дженнінґса і не в його належності до Республіканської партії. Вона заявила, що питання стосується його поведінки, змісту його виступів і того, який сигнал його участь подає щодо стандартів, які нині допускає телеканал.
За словами авторки, в ефірі Дженнінґс не веде аргументованих дискусій, а постійно перебиває інших учасників, зокрема жінок, перекрикує опонентів та зводить обговорення до змагання гучності, а не обміну думками. Вона також зазначила, що він часто використовує міміку та жести для демонстративної реакції, закочує очі та називає неправдою будь-які факти, з якими не погоджується.
Рогінскі охарактеризувала таку манеру поведінки як навмисне блокування дискусії, порівнявши її з перевертанням ігрової дошки у момент програшу.
У подальшій частині тексту колонка набула більш особистого характеру. Авторка описала Дженнінґса як невпевнену в собі людину, навівши аналогію з підлітковою поведінкою, та заявила, що, на її думку, він і нині використовує вибірково змонтовані відеофрагменти для створення вигідного для себе враження.
Окремо Рогінскі розкритикувала CNN за зміну редакційних підходів. Вона зазначила, що канал раніше пишався оперативною перевіркою фактів, тоді як зараз, за її словами, недостовірні твердження часто залишаються без спростування, якщо вони подаються достатньо агресивно.
У колонці вона також поставила питання, яку унікальну цінність Дженнінґс приносить ефірам, якщо аналогічні політичні аргументи можуть висловлювати інші консервативні аналітики без використання провокаційної манери.
Пізніше Джулі Рогінскі поділилася посиланням на свій матеріал у соціальній мережі X, зазначивши, що публікація швидко набирає популярності.
