Демократи проголосували за законопроект щодо фінансування DHS, незважаючи на обурення ICE

Декілька демократів з Палати представників приєдналися до майже всіх республіканців для схвалення законопроєкту, який фінансує Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) у четвер, на тлі зростання обурення через імміграційну політику адміністрації Трампа.

Законопроєкт на суму 64,4 мільярда доларів, який включає близько 10 мільярдів для імміграційної та митної служби США (ICE), був ухвалений Палатою представників голосуванням 220 проти 207. Лише один республіканець, депутат Томас Массі (Кентуккі), проголосував проти цього законопроєкту.

Серед семи демократів, які підтримали республіканців, були: Генрі Куеллар (Техас), Джаред Голден (Мейн), Марі Глюзенкамп Перес (Вашингтон), Лора Гіллен (Нью-Йорк), Дон Девіс (Північна Кароліна), Том Суззі (Нью-Йорк) і Вісенте Гонсалес (Техас).

Законопроєкт також передбачає фінансування для численних програм і агентств, таких як Федеральне агентство з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA), Адміністрація безпеки транспорту (TSA), Секретна служба США, Фонд допомоги при стихійних лихах та інші.

Том Суззі пояснив своє голосування, зазначивши, що цей законопроєкт став результатом "біпартизанських переговорів та відповідального управління". Він підкреслив, що підтримує голосування для запобігання можливої зупинки роботи уряду.

“Я голосую за законопроєкт про виділення коштів для Міністерства внутрішньої безпеки не для розширення діяльності ICE або збільшення кількості агентів, а для фінансування основних операцій, на які покладаються американці щодня, таких як допомога FEMA в разі стихійних лих, безпека TSA, митна та прикордонна охорона, берегова охорона, обробка паспортів та інші важливі послуги”, – написав він у соціальній мережі X.

“Я рішуче проти дозволу на нове припинення роботи уряду, що перериває життя робочих родин. Минулого року ми стали свідками наслідків зупинки уряду: мільйони американців залишилися без зарплат і без доступу до важливих послуг”, – додав Суззі. “Конгрес має відповідальність керувати країною, а не постійно переживати вигадані кризи.”

Лора Гіллен надавала подібне обґрунтування, заявивши, що вона підтримує "фінансування нашої імміграційної політики та розумні обмеження", передбачені в законопроєкті.

У пакеті були передбачені деякі цільові реформи, включаючи скорочення фінансування для операцій з примусового видалення ICE, зменшення кількості ліжок для утримання в ICE та скорочення фінансування для прикордонної охорони, що було сприйнято як спроба задовольнити демократів.

“Будьмо ясні: цей законопроєкт стосується фінансування допомоги при стихійних лихах FEMA, боротьби з торгівлею дітьми, розповсюдженням фентанілу в наших громадах та зміцненням кібербезпеки й правоохоронних органів”, – заявила Гіллен. Вона також зазначила гроші, виділені для Офісу з прав людини та для забезпечення безпеки релігійних установ.

“Я шокована тим, що мої колеги голосували за скорочення фінансування національної та громадської безпеки, залишаючи ICE працювати у звичайному режимі”, – додала вона.

Дон Девіс обґрунтував своє голосування як захист інтересів своїх виборців у Північній Кароліні від загрози стихійних лих.

“Надійна підтримка у випадку стихійних лих є незаперечною”, – сказав він у своїй заяві.

Copyright 2026 Nexstar Media, Inc. Всі права захищені. Цей матеріал не може бути опублікований, передрукований, переписаний або розповсюджений без дозволу.

Для останніх новин, погоди, спорту та відео в реальному часі звертайтесь до The Hill.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал

Джерела:

• These Democrats voted for the DHS funding bill despite ICE furor