Спроби змінити президентські вибори в США наближаються, але це законно?

Ініціатива, що прагне змінити спосіб обрання президента в США, зробила важливий крок вперед після того, як один зі штатів ухвалив законопроєкт про приєднання до міжштатного пакту. Однак кампанія стикається з проблемами, оскільки для багатьох американців це не є пріоритетом, а критики вважають, що це може підірвати вплив виборців.

Стан справ із Національним популярним голосуванням

Пакт National Popular Vote Interstate Compact отримав шанс на розширення після того, як законопроєкт надійшов на підпис губернатору Вірджинії Ебіґейл Спенбергер. Якщо вона підпише документ, загальна кількість виборчих голосів штатів-учасників досягне 222, що на 48 голосів менше необхідного порогу для вступу пакту в дію.

На сьогодні до ініціативи приєдналися Каліфорнія, Колорадо, Коннектикут, Вашингтон, округ Колумбія, Делавер, Гаваї, Іллінойс, Массачусетс, Меріленд, Мен, Міннесота, Нью-Джерсі, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Род-Айленд, Вермонт та Вашингтон. Всі ці штати, окрім Нью-Йорку, мали контроль Демократичної партії на всіх гілках влади під час приєднання.

Інші спроби приєднання

Законопроєкти про вступ до пакту подані в Аризоні, Флориді, Канзасі, Пенсильванії, Південній Кароліні та Техасі, проте жоден із них поки не просунуто далі стадії розгляду.

Позиція ініціаторів

Голова National Popular Vote Джон Коза заявив, що проект гарантує значимість кожного голосу та робить президентські вибори відображенням волі всіх американців. Він наголосив, що ініціатива не скасовує Колегію виборщиків, а передбачає надання всіх 535 голосів кандидату, який переможе у національному популярному голосуванні.

Зміни до Колегії виборщиків потребують ухвалення Конгресом. Конституція США не зобов’язує штати дотримуватися конкретної виборчої системи.

Можливі юридичні складнощі

Майкл Трауґотт, професор досліджень Мічиганського університету, зазначив, що, ймовірно, ініціативу оскаржать у судах і справу можуть довести до Верховного суду. Тим часом низка штатів, особливо на Східному узбережжі, вже погодилася брати участь.

Він також додав, що для повної зміни процесу президентських виборів могла б бути скликана конституційна конвенція, проте політики обговорюватимуть низку питань.

Опозиція

Критика надходить від правих організацій, таких як Save Our States, які виступають за збереження Колегії виборщиків. Виконавчий директор Trent England підкреслив, що Колегія забезпечує політичну стабільність і представництво різних регіонів країни. За його словами, національний підрахунок голосів може створити конфлікти у разі оскарження результатів.

За словами England, вибори президента повинні враховувати інтереси мешканців міст, сіл та різних штатів, що потребує збалансованого механізму.

Ставлення громадськості

Організація National Popular Vote стверджує, що реформа змусить кандидатів ширше вести кампанію та дотримуватися принципу "один голос на одну людину". Голосування визначатиме переможця на національному рівні, а не по окремих штатах.

У суперечливих виборах 2000 року Верховний суд США вирішив результат: Джордж Буш отримав 271 голос у Колегії виборщиків, а віцепрезидент Ал Гор мав приблизно на 500 000 більше голосів громадян.

На виборах 2016 року Дональд Трамп здобув 304 голоси Колегії виборщиків, а Гілларі Клінтон — на 3 мільйони більше голосів населення.

Опитування Pew Research у вересні 2024 року показало, що 63% дорослих американців підтримують систему, де президентом стає кандидат із найбільшою кількістю національних голосів. 35% виступають за збереження Колегії виборщиків.

Можливі юридичні виклики

Трауґотт припустив, що республіканські штати або їхні юристи можуть подати позови, оскільки ініціатива розглядається як обхід Колегії виборщиків. Підписані штати будуть обґрунтовувати свої дії ст. 2 Конституції, яка регулює призначення виборщиків.

Джон Мартін, професор права в Університеті Квінніпак, пояснив, що суперечка може стосуватися ст. 1, розділу 10, пункту 3 Конституції, яка обмежує міжштатні угоди без схвалення Конгресу. Верховний суд раніше вирішив, що ця норма застосовується лише до випадків, що втручаються у повноваження федерального уряду.

Історичний контекст

Ідея національного підрахунку голосів або реформування Колегії виборщиків обговорювалася протягом історії США. Трауґотт зазначив, що нерівномірний розподіл голосів у Колегії та перемоги демократів у загальному голосуванні, але не у виборчих голосах, стимулюють ці зміни.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал