Звинувачення Coca-Cola за зв'язки з спірною галуззю: "Шкода для здоров'я наших дітей невідворотна"

Нові дані показують, що кілька популярних компаній, серед яких Coca-Cola, пов’язані з процесами видобутку природного газу та нафти методом фрекингу, який використовується для виготовлення пластику.

Що виявили дослідники

За повідомленням Euronews, організація Stand.earth з’ясувала, що понад 25 відомих брендів мають прямий зв’язок із операціями фрекингу в Permian Basin, Техас — одному з найбільших джерел викидів вуглецю у світі. Фрекинг передбачає руйнування сланцевих порід під землею за допомогою високого тиску суміші води, піску та хімікатів для видобутку газу та нафти.

Одним із побічних продуктів є етaн, який застосовують у виробництві пластику. Більшість етaну з Техасу відправляють за кордон для пластикових виробів. Дослідження виявило, що серед брендів, які залучені до видобутку в басейні Permian, є Coca-Cola, Unilever та Nestlé.

Чому фрекинг небезпечний

Процес фрекингу завдає шкоди довкіллю та місцевим громадам. Можливі землетруси, забруднення води газами та інші небезпеки. Існують відео, де жителі регіонів поблизу фрекинг-сайтів підпалюють воду з кранів, демонструючи серйозність забруднення.

Як зазначила Єввет Арельяно, засновниця організації Fenceline Watch, Г’юстон, «від токсичного видобутку в Permian Basin до шкідливого виробництва вздовж Houston Ship Channel наслідки включають незворотні шкоди для здоров’я дітей — низьку вагу при народженні, порушення розвитку та репродуктивні проблеми».

Екологічні наслідки пластику

Використання етaну для пластику поглиблює проблему забруднення. Пластик не розкладається природнім шляхом, а перетворюється на мікропластик, що потрапляє до організмів тварин і людей та пов’язаний із різними проблемами зі здоров’ям. За даними Програми ООН з навколишнього середовища, щороку у водойми потрапляє 19–23 мільйони тонн пластику, шкодячи екосистемам і морському життю.

Відповідальність компаній

Дослідження в журналі Science Advances свідчить, що Coca-Cola відповідає за понад половину світового пластикового забруднення. Компанія бере участь у ініціативах на кшталт World Without Waste, які обіцяють зробити упаковку переробною, але експерти вважають це недостатнім. Coca-Cola планує підвищити використання переробленого пластику до 30–35% до 2035 року, проте її участь у фрекингу показує, що виробництво нового пластику триває.

Дельфін Леві Альварес, менеджер кампанії з глобальної хімічної промисловості у Center for International Environmental Law, зауважила, що бренди часто забувають: їх головне завдання — не упаковка, а доставка продуктів споживачам.

Альтернативи та перспектива

Використання пластику з брудних джерел — це вибір, а не необхідність. Перероблений та біопластик, а також багаторазова упаковка чи відмова від неї, можуть стати безпечними альтернативами. До тих пір, поки компанії не зменшують споживання пластику, фрекинг залишатиметься прибутковим. Важливо відрізняти справжні екологічні практики від «зеленої реклами» та підтримувати бренди, що прозоро повідомляють про упаковку та обирають стійкі рішення.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал