Ризик глобального ядерного каскаду через військові дії США в Ірані

Президента США Дональда Трампа 28 січня 2026 року різко посилив свої загрози щодо Ірану, заявивши, що якщо Тегеран не погодиться на набір вимог, він може здійснити удар "швидко та з насильством". Для підтвердження своїх слів, Пентагон перемістив авіаносець USS Abraham Lincoln разом з есмінцями, бомбардувальниками та винищувачами до районів, що знаходяться на відстані можливого удару від Ірану.

Серед вимог, що США висунули до лідера Ірану, головною є вимога повністю припинити збагачення урану. Також США закликали обмежити розвиток балістичних ракет та припинити підтримку проксі-груп в Близькому Сході, зокрема таких як ХАМАС, "Хезболла" та "Хуті".

Трамп, ймовірно, бачить цю ситуацію як шанс тиснути на Іран, який ослаблений економічними проблемами та масовими протестами, що охопили країну на початку січня. Однак, як експерт з політики безпеки на Близькому Сході та поширення ядерної зброї, я маю занепокоєння. Будь-яка військова дія США зараз може мати непередбачувані наслідки в майбутньому, зокрема це може прискорити глобальне поширення ядерної зброї — незалежно від того, чи виживе нинішній уряд Ірану.

Уроки від Ірану

Падіння Ісламської Республіки далеко не гарантоване, навіть якщо США застосують військову силу. Іран — не слабка держава, що може швидко впасти. З населенням в 93 мільйони та значною державної спроможністю, країна має багатошарову систему примусу та органи безпеки, що здатні витримати кризи. Ісламський революційний корпус, військове крило режиму, за оцінками, нараховує від сотень тисяч до мільйона осіб, і має в своєму розпорядженні або може мобілізувати додаткові сили.

Після 47 років правління інститути Ісламської Республіки глибоко вкорінені в іранському суспільстві. Більше того, будь-яка зміна влади навряд чи призведе до повного очищення. Держсекретар Марко Рубіо відзначив, що "немає простого відповіді" на те, що станеться, якщо уряд впаде. "Ніхто не знає, хто займе його місце", — сказав він. Емігрантська опозиція розділена, відчужена від внутрішніх реалій і не має організаційних можливостей для управління такою великою та розділеною країною.

Іран — "поріг ядерної держави"

Іран є "порігною державою" — країною, що має технічні можливості для виробництва ядерної зброї, але ще не перетнула кінцеву межу виробництва. Така країна несе три ризики: втрата централізованого контролю над ядерним матеріалом і науковцями, виникнення стимулів для фракцій продавати або експортувати ядерні технології, а також можливе пришвидшення логіки дії — актори намагаються отримати ядерний стримування до падіння.

Історія попереджає. Падіння Радянського Союзу на початку 1990-х призвело до майже нещасних випадків, пов'язаних з ядерним матеріалом. Тим часом діяльність мережі А. Кхана, яка почалася в Пакистані, показала, що ядерні технології можуть переміщуватися — у тому числі в Північну Корею, Лівію та Іран.

Загроза ядерного розповсюдження

Незалежно від того, чи відбудеться зміна режиму, будь-яка військова дія США матиме серйозні наслідки для глобального розповсюдження ядерної зброї. Іран на цьому етапі вивчав ядерну можливість, проявляючи стратегічну стриманість. Однак атака США та Ізраїлю на ядерні об'єкти Ірану в червні 2025 року, а також останні погрози Трампа, показали, що "поріг ядерної держави" не забезпечує надійної безпеки.

Досвід Лівії та України демонструє, що відмова від ядерної програми не призводить до стабільності. Лівія відмовилася від своєї програми в обмін на нормалізацію відносин із Заходом, але вже через вісім років НАТО підтримав повстанців, що призвело до загибелі Муаммара Каддафі. Україна відмовилась від свого ядерного арсеналу в 1994 році, отримавши гарантії безпеки від Росії, США та Великобританії, але вже через 20 років Росія анексувала Крим, а в 2022 році розпочала повномасштабне вторгнення.

Мехді Мохаммаді, старший радник Ірану, заявив, що вимоги Вашингтона "означають роззброєння, щоб ми могли вдарити, коли захочемо". Якщо відмова від ядерної програми призводить до зміни режиму, відмова від зброї — до вторгнення, а залишення на порозі — до військових ударів, то безпека, за цією логікою, може бути забезпечена лише наявністю ядерної зброї.

Вплив на міжнародну архітектуру безпеки

Загрози США або військові удари з метою знищення ядерної програми країни підривають міжнародну архітектуру, яка призначена для запобігання поширенню зброї масового знищення. Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ), до атак на Іран, ефективно виконувало свою роль, виявляючи, відзначаючи та перевіряючи ядерні програми. Військові удари або реальна загроза їх здійснення призводять до видалення інспекторів, порушення безперервності моніторингу і сигналізують про те, що виконання правил не гарантує безпеку.

Ефект доміно

Усі країни, що розглядають можливість створення ядерної зброї, спостерігають за тим, як розвиватиметься ця конфронтація між США та Іраном. Регійний суперник Ірану, Саудівська Аравія, відкрито заявила про свої ядерні амбіції, і в разі ядерних зусиль Ірану, коронний принц Мухаммед бін Салман оголосив, що королівство слідуватиме цим шляхом.

Але удари США по Ірану не заспокоїть союзників Америки в Перській затоці. Навпаки, це може їх насторожити. Військові удари США по Ірану в червні 2025 року були проведені для захисту Ізраїлю, а не Саудівської Аравії чи Ірану. Лідери Перської затоки можуть дійти висновку, що військові дії США націлені на партнерів, а не на їхні країни.

Наразі Саудівська Аравія зміцнює оборонне співробітництво з ядерною державою Пакистан, що є своєрідним запобіжником від непередбачуваності США. Туреччина, в свою чергу, неодноразово сигналізувала про бажання отримати незалежну ядерну здатність.

Нова глобальна реальність

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал