Підстави для удару по Ірану вже були хаосом. Трамп лише погіршив ситуацію.

Аргументи уряду Дональда Трампа для вторгнення в Іран уже виглядали суперечливими та хаотичними. Проте у вівторок президент лише посилив плутанину, повністю спростувавши пояснення, озвучене напередодні.

За день після того, як державний секретар Марко Рубіо заявив, що Іран нібито становить безпосередню загрозу через можливу відповідь на атаки з боку Ізраїлю проти американських військ, Трамп висунув зовсім іншу версію: Іран планував самостійно завдати превентивного удару по США.

«На мою думку, вони збиралися атакувати першими», – зазначив президент. Ця заява стала черговим етапом у плутаному викладі причин для війни.

Раніше Рубіо вже викликав сумнівні реакції своїми твердженнями. «Ми знали, що Ізраїль проведе операцію», – казав він. «І ми знали, що це призведе до нападу на американські війська, і якщо ми не випередимо їх, втрати будуть більшими».

Це створювало проблеми з кількох причин. По-перше, його аргументація відрізнялась від попередніх заяв щодо безпосередньої загрози з боку Ірану. Спеціальний посланець Трампа Стів Віткофф раніше говорив, що Іран, можливо, був за тиждень від отримання матеріалів для створення ядерної зброї. А сам Трамп у своєму останньому зверненні до Конгресу стверджував, що Іран незабаром зможе вдарити по США міжконтинентальною балістичною ракетою.

Ці твердження не відповідали ні розвідданим США, ні попереднім запевненням адміністрації про «ліквідацію» ядерної програми Ірану лише вісім місяців тому.

До того ж пояснення Рубіо створювало враження, що США діяли під тиском Ізраїлю, а не самостійно. У вівторок адміністрація намагалася спростувати цю ідею, уточнивши, що його аргумент пояснює не причину війни загалом, а саме її терміни.

Проте Трамп знову змінив версію подій. На запитання, чи вплинув Ізраїль на його рішення, він відповів, що саме Іран готував атаку. «Вони збиралися вдарити першими, якщо ми не зробимо цього», – підкреслив президент.

Трамп додав, що переговори йшли так, що атака Ірану була ймовірною, і він не хотів допустити цього. «Якщо щось і сталося, можливо, це змусило Ізраїль діяти», – зазначив він.

Президент також натякнув на можливі розбіжності всередині своєї адміністрації. «Я вважав, і, можливо, більше за інших – я можу запитати Марко – що нас атакують. Вони готувалися вдарити по Ізраїлю та інших країнах. І це видно зараз. Я правий у цьому», – сказав Трамп.

Міністр оборони Піт Гегсет повідомив у соцмережах, що пояснення президента «на 100% правильне».

Після цього Рубіо заперечив, що його слова можна трактувати як слідування Ізраїлю, і підтримав нову версію Трампа. «Головне: президент вирішив, що ми не будемо атаковані першими. Все просто. Ми не ставимо американські війська під загрозу», – заявив Рубіо журналістам на Капітолійському пагорбі.

Це повністю суперечить попередній версії Рубіо та відкриває нові питання. Якщо Іран дійсно готував удар по США, це була б найпростіша обґрунтована причина війни. Проте саме цього ніхто не стверджував до вівторка.

Рубіо запропонував складнішу теорію: ймовірна дія Ізраїлю нібито робила іранську загрозу безпосередньою. Це виглядало логічно, але створювало враження, що США керує не Трамп, а Ізраїль.

Такі наративи вже викликали занепокоєння в деяких колах, зокрема на шоу Мегін Келлі. Трамп навіть намагався приписати собі заслуги у вбивстві верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї, хоча адміністрація зазначала, що частину операції здійснив Ізраїль.

Тепер питання полягає у наявності розвідданих, які підтверджують слова Трампа. Якщо їх немає, це означає, що війна могла початися через передчуття президента. За останні десять днів адміністрація вже озвучила щонайменше чотири різні пояснення загрози з боку Ірану, дві з яких суперечать одна одній.

Трамп не вперше експериментує з версіями подій, але робити це стосовно виправдання війни, особливо коли загинули американські військові, – справжній виклик.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал