Нові відомості Массі про Лутніка після скандального слухання щодо візиту на острів Епштейна Трампу.

Представник Томас Массі (Р-Кентуккі) розповів ведучій CNN, Кейтлан Коллінс, про нові факти, які він виявив після допиту Генерального секретаря з торгівлі США Говарда Лутніка щодо його візиту на приватний острів Джеффрі Епштейна.

Нова порція документів, що стосуються Епштейна, здається, суперечить попереднім заявам Лутніка, який стверджував, що після дивного інциденту в 2005 році, коли вони були сусідами, він більше не спілкувався з Епштейном. Однак документи показують інше.

Лутніка допитували на слуханні у вівторок, коли з'ясувалася невідповідність його показів, а також факт його візиту на острів у 2012 році разом із дружиною та дітьми, через кілька років після засудження Епштейна за сексуальні злочини.

У програмі "The Source with Kaitlan Collins" на CNN, яка вийшла в ефір у вівторок ввечері, Коллінс запитала Массі, чи знайшов він щось нове після того, як повернувся до Міністерства юстиції для ознайомлення з незасекреченими файлами.

Массі розповів, що Лутнік обмінявся номерами телефонів з Епштейном, і документи свідчать про організацію телефонних дзвінків між ними.

Кейтлан Коллінс: "Я вірю, що ви сьогодні повернулися до Міністерства юстиції. Що нового ви дізналися?"

Томас Массі (Р-Кентуккі): "Я побачив, що Лутнік поділився своїм номером телефону з Епштейном, і їхні асистенти організовували телефонні дзвінки між ними. Це додатковий факт, який підтверджує їхню взаємодію. Я не знайшов нових імен сьогодні, бо не мав багато часу. Але основна проблема полягає в тому, що коли ми розкриваємо деякі файли, то виявляється, що вони знову засекречені. І коли ми запитуємо в Міністерстві юстиції, чому ці файли все ще засекречені, вони відповідають, що саме в такому вигляді вони отримали ці документи."

Массі також пояснив, що згідно з законодавством, яке він разом з Ро Канною написав, Міністерство юстиції повинно надати всі документи, які є в їх розпорядженні, а також в розпорядженні ФБР та американських прокурорів.

Здається, що американські прокурори та/або ФБР засекретили певні документи, передали їх до Міністерства юстиції, а Міністерство не зробило необхідних зусиль, щоб отримати оригінальні документи без редагування.

Кейтлан Коллінс: "Але головне призначення того, щоб законодавці мали доступ до цих файлів, це щоб вони могли побачити те, що ми не можемо побачити, що все ще засекречено, і перевірити, чи справедливо це засекречення. І ви кажете, що навіть те, що повинно бути незасекречене, ще є засекреченим, чи не так?"

Томас Массі: "Так, інколи знімаєш чорну засекречену плівку, а під нею є ще біла засекречена плівка. І інколи знімаєш чорну плівку, а документ залишається повністю засекреченим."

Дивіться деталі у програмі "The Source with Kaitlan Collins" на CNN.

Матеріал вперше з'явився на Mediaite.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал