Чому Дональд Трамп подав позов до BBC?

Позов колишнього президента США Дональда Трампа проти BBC, в якому він вимагає мільярдні компенсації, буде розглянуто в суді в лютому 2027 року, згідно з документами суду.

Позов, поданий у Флориді, звинувачує BBC у "навмисному, злобному та обманному редагуванні" виступу Трампа, який він виголосив 6 січня 2021 року, перед заворушеннями в Капітолії США.

Раніше BBC вибачилася перед Трампом за спосіб редагування його виступу у програмі "Panorama", але заперечила наявність підстав для позову про наклеп і відхилила вимоги щодо компенсації.

Що було показано в документальному фільмі Panorama про Трампа?

Документальний фільм "Trump: A Second Chance?", що вийшов в ефір 28 жовтня 2024 року, за кілька днів до президентських виборів у США, включав уривок виступу Трампа перед натовпом у Вашингтоні, де він сказав: "Ми підемо до Капітолію і будемо підтримувати наших сміливих сенаторів і конгресменів." Через більш ніж 50 хвилин у тому ж виступі він додав: "І ми боремося. Ми боремося, як диявол."

У програмі Panorama був показаний уривок, в якому Трамп сказав: "Ми підемо до Капітолію... і я буду там з вами. І ми боремося. Ми боремося, як диявол."

Критика цього редагування виникла через рік, коли в газеті Telegraph було опубліковано витік внутрішнього меморандуму, що призвело до відставки генерального директора BBC Тіма Деві та голови новинних служб BBC Дебори Тьорнес. Голова BBC Самір Шах вибачився за редагування, яке він назвав "помилкою в судженні".

Що далі в судовій справі Трампа проти BBC?

BBC тепер стикається з серйозною судовою боротьбою з одним із найбільш впливових людей у світі. Судовий розгляд, який має відбутися в лютому 2027 року, був призначений після того, як суддя відхилив попереднє клопотання BBC щодо затримки процесу "відкриття" документів і доказів.

В лютому 2026 року BBC планує подати клопотання про відхилення позову. Згідно з останнім рішенням, це не вплине на процес. Очікується, що BBC буде стверджувати, що суд у Флориді не має юрисдикції щодо цієї справи, а також, що позов Трампа не має підстав для розгляду.

Як BBC відреагувала на позов Трампа?

Після подання позову, представник BBC заявив: "Як ми вже говорили раніше, ми будемо захищати цю справу в суді. Додаткових коментарів по ходу судового процесу ми не надамо". Раніше телерадіокомпанія заявляла, що "сильно не погоджується з тим, що є підстави для позову про наклеп".

У своїй вибаченні перед Трампом BBC підтвердила, що редагування викликало "неправильне враження, що президент Трамп зробив прямий заклик до насильства". Проте корпорація відмовилася від вимог Трампа про компенсацію, надавши п'ять основних аргументів, чому вважає, що не несе відповідальності:

• BBC не мала прав на трансляцію цього фільму на своїх американських каналах, і програма була доступна лише для глядачів у Великій Британії через iPlayer.
• Документальний фільм не завдав шкоди Трампу, оскільки він був переобраний.
• Редагування не мало на меті обманювати, а просто скоротити довгий виступ, і не було здійснено зі злим наміром.
• Уривок не повинен був сприйматися окремо, це був лише 12-секундний фрагмент програми тривалістю годину, в якій також звучали багато голосів на підтримку Трампа.
• Висловлювання щодо політичних питань має суттєву юридичну захист під час судових позовів про наклеп у США.

Як можуть розвиватися події в суді?

Розгляд справи відбуватиметься під наглядом судді районного суду США Роя Альтмана. Судова дата в лютому 2027 року була встановлена після того, як суд відхилив запит BBC про затримку процесу "відкриття" документів і доказів, що підтверджують аргументи сторін.

Юристи зазначають, що одним з ключових питань стане юрисдикція, оскільки позов залежить від того, чи бачила аудиторія в Флориді цей документальний фільм. Відповідно до позову, епізод міг бути доступним для глядачів у Флориді через VPN або стрімінгову платформу BritBox.

Що потрібно довести Трампу в суді?

Трамп має довести три важливі компоненти: що вміст був фактично неправильним у такій формі, що є наклепом; що він зазнав шкоди через цей наклеп; і що BBC знала про хибність цієї інформації та діяла з "актуальним злим наміром".

Тим часом BBC стверджує, що Трамп не довів ці пункти, оскільки він був переобраний, а також здобув значну підтримку у Флориді. Також доказати, що Трамп зазнав шкоди, буде непросто, враховуючи його подальшу перемогу на виборах.

Ця справа може стати дорогою для BBC, з можливими витратами до 100 мільйонів доларів. Колишній керівник BBC Radio Марк Дамазер вважає, що не захищатися від позову буде "надзвичайно шкідливо" для репутації BBC, оскільки справа стосується незалежності компанії.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал