Трамп готується скасувати кліматичні правила США в "зраді" глобальних цілей

Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) планує скасувати наукове обґрунтування, яке визнає, що парникові гази становлять загрозу для здоров'я та благополуччя людей. Це рішення, яке активісти назвали «зрадою» щодо бідних країн та глобальних цілей боротьби з кліматичною кризою, має серйозні наслідки для законодавства США в галузі охорони навколишнього середовища.

Важливе наукове «висновок про загрозу», яке було прийнято в 2009 році, підтверджує, що парникові гази завдають шкоди громадському здоров'ю. Це обґрунтування є основою для більшості федеральних обмежень на викиди, що спричиняють потепління планети, згідно з Законом про чисте повітря. Без цього рішення повноваження EPA щодо регулювання викидів вуглекислого газу та інших парникових газів будуть значно обмежені.

У Білому домі назвали це скасування «найбільшим дерегуляційним заходом в історії США». Прес-секретарка Кароліна Левітт заявила, що скасування дозволить знизити «регуляційне навантаження на 1,3 трильйона доларів». Прес-секретар EPA Бріджит Хірш вказала, що правило часів президента Барака Обами було «одним із найбільш шкідливих рішень в сучасній історії» і що агентство «активно працює над тим, щоб здійснити історичну дію для американців».

«Висновок про загрозу» став результатом рішення Верховного суду США у справі Massachusetts v. EPA 2007 року, яке визнало парникові гази забруднювачами повітря і зобов'язало EPA регулювати їх, якщо вони загрожують здоров'ю або добробуту людей. З того часу федеральні суди неодноразово підтверджували цей висновок.

Незважаючи на спроби скасування цього рішення, Національні академії наук, інженерії та медицини провели нову оцінку наукової основи і підтвердили, що висновок 2009 року «є точним і витримав випробування часом», а наукові докази шкоди від парникових газів тільки посилилися.

Останні стандарти для автомобільних викидів, затверджені в 2024 році, ґрунтуються на цьому висновку і мають на меті знизити викиди від легкових автомобілів на майже 50% до 2032 року порівняно з прогнозованими рівнями 2027 року. EPA раніше заявляла, що ці стандарти принесуть чисті вигоди в розмірі 99 мільярдів доларів на рік до 2055 року завдяки зниженню витрат на паливо та технічне обслуговування для водіїв.

Активіст з кліматичних питань Харджіт Сінгх зазначив, що цей крок матиме наслідки далеко за межами США. «Ця зрада не лише прирікає на загибель громадян США, але й засуджує мільйони людей у країнах, що розвиваються, які найменше сприяли цій кризі, але найбільше постраждають від посилених бур та посух», – сказав він.

Тоні Веркітус, виконавчий директор організації «Лікарі за соціальну відповідальність» в Пенсільванії, висловив своє занепокоєння: «Скасування цього висновку – це державний злочин проти громадського здоров'я та навколишнього середовища. Відмова від науково обґрунтованих доказів свідчить про зневагу до благополуччя нашої планети та пріоритет корпоративних інтересів над життям людей. Без таких захистів наші основні права на чисте повітря та воду будуть принесені в жертву корисливим інтересам».

США залишаються найбільшим історичним джерелом викидів парникових газів і займають друге місце за річними викидами після Китаю. Країни, що розвиваються, зокрема маленькі острови та найбідніші держави, вже давно стверджують, що багаті країни несуть основну відповідальність за кліматичну кризу.

Сінгх додав: «Це не «перемога у регулюванні», а катастрофічне відмовлення від обов'язків. Надаючи нафтовій індустрії свободу дій, США свідомо підливають бензин на вже палаючу планету».

Андреас Зібель, керівник політичної стратегії 350.org, зазначив, що скасування цього рішення послабить економічні позиції США, оскільки інші країни прискорюють перехід до чистих джерел енергії. «Розбираючи юридичну основу кліматичних та екологічних захистів, адміністрація обирає короткострокові інтереси нафти на шкоду громадському здоров'ю та економічній конкурентоспроможності», – сказав він.

Ден Бекер, директор кампанії «Безпечний клімат та транспорт» в Центрі біологічного різноманіття, заявив, що скасування цього рішення «підриває один із найважливіших кліматичних заходів, ухвалених будь-якою країною». «EPA вбиває найбільший крок, зроблений будь-якою нацією для економії нафти, економії грошей споживачів та боротьби з глобальним потеплінням», – додав він.

Грета Голдман, президент Союзу зацікавлених вчених, сказала: «Наукові докази шкоди для здоров'я людей та навколишнього середовища від викидів, що спричиняють глобальне потепління, були очевидні в 2009 році і сьогодні вони навіть більш незаперечні. EPA зобов'язане регулювати ці викиди відповідно до Закону про чисте повітря. Американці заслуговують на уряд, який безпосередньо буде боротися з кліматичною кризою за допомогою перевірених політичних рішень, а не буде активно діяти на шкоду екології заради нафтових прибутків».

Очікується, що скасування цього рішення викличе нові судові позови від екологічних груп і штатів, які вже більше десятиліття захищають висновок про загрозу. Попередні рішення судів неодноразово підтверджували повноваження агентства регулювати парникові гази, коли наявне це обґрунтування.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал