Втрата майна під час міграційної кампанії в Міннесоті призводить до останньої конфронтації з загрозами судового презиру

У вівторок суддя :contentReference[oaicite:0]{index=0} розпочав засідання у центрі Сент-Полу, де висунув низку питань до адміністрації Трампа щодо особистих речей приблизно двох десятків затриманих іммігрантів. Він поцікавився, чому чиновників не можна притягнути до відповідальності за неповернення майна.

Ці запитання стали приводом для тривалого та іноді напруженого слухання. Браян, який був призначений президентом :contentReference[oaicite:1]{index=1}, неодноразово сперечався з головним федеральним прокурором Міннесоти, що стало останньою точкою конфлікту між суддями та представниками адміністрації.

Напруженість виникла ще під час посилення імміграційної політики адміністрації :contentReference[oaicite:2]{index=2} на початку року та продовжилася після того, як суди неодноразово фіксували порушення їхніх наказів у справах іммігрантів, які оскаржували арешт та тримання під вартою.

Багато іммігрантів були звільнені після рішень суддів, включно з Браяном, які визначили незаконність їхнього тримання. Проте під час обробки документів у тюрмах, у приблизно двадцяти випадках, пов’язаних із Браяном, були загублені гроші, телефони, одяг та важливі документи, такі як паспорти, дозволи на роботу та водійські права.

Початок слухання перетворився на словесну сутичку між Браяном та :contentReference[oaicite:3]{index=3}, якого суддя викликав на засідання. Розен, призначений Трампом, звинуватив суддю у “наклепі” на нього та одного зі своїх заступників через попередження про можливу відповідальність за неповагу до суду.

Браян навіть розглядав можливість застосування ув’язнення, щоб забезпечити участь прокурора у слуханні. Такий тип неповаги відрізняється від цивільної неповаги, яку суддя розглядає для повернення майна іммігрантам.

“Я не виключаю можливості ув’язнення,” зазначив Браян. “Але чесно кажучи, це дуже малоймовірно.” Він додав, що таке рішення стало б історично низькою точкою для офісу прокурора та округу.

Протягом кількох годин слухання Розен та адвокати іммігрантів повідомили, що майно було частково знайдено та повернено, що усунуло загрозу цивільної неповаги.

Накази, про які йдеться, були видані, коли Браян зобов’язав чиновників звільнити одного з затриманих. Вони включали положення про повернення всіх речей, вилучених під час тримання під вартою.

У трьох випадках майно вже поверталося власникам, але в двох випадках держава загубила речі назавжди, серед яких водійські права жінки та ключі, телефон і навушники чоловіка.

Розен пояснив, що чиновники намагалися знайти майно добросовісно, а подальші зусилля будуть “марними”. Він назвав це людською помилкою, за яку постраждалі можуть отримати компенсацію, заперечуючи неповагу до суду.

Суддя не виніс рішення одразу і заявив про можливість отримання додаткових юридичних аргументів перед остаточним вердиктом.

Інші загрози неповаги до суду

В інших округах США судді також зростають у нетерпимості до повторних порушень наказів у імміграційних справах. Деякі розглядають перспективу кримінальної відповідальності для чиновників у разі подальшого ігнорування судових рішень.

Минулого місяця офіс прокурора у Ньюарку, Нью-Джерсі, повідомив призначеного Бейденом суддю про виявлення понад 50 порушень судових наказів у сотнях імміграційних справ з грудня. Суддя :contentReference[oaicite:4]{index=4} висловив розуміння щодо випадковості порушень, але критикував ICE за байдужість до дотримання наказів.

Фарбіарз постановив, що надалі у всіх подібних справах будуть обов’язкові присяжні заяви від прокурорів та чиновників ICE, що підтверджують отримання та розуміння наказів.

Суддя підкреслив, що це менш нав’язливо, ніж можливі кримінальні дії для забезпечення виконання рішень.

В іншому випадку, у Західній Вірджинії, суддя Джозеф Гудвін засудив уряд за продовження утримання осіб без кримінальних правопорушень, зазначаючи, що повторні порушення Конституції спричинять застосування повного спектру повноважень суду, включно з кримінальною відповідальністю.

Найбільш гостро проблема неповаги проявилася у Міських двійках, де операція :contentReference[oaicite:5]{index=5} призвела до перевантаження федеральних судів справами іммігрантів. Це спричинило систематичні порушення та постійну напругу між судовою та виконавчою гілками влади.

Головний суддя Патрік Шільтц заявив, що терпіння ICE вичерпалося і попередив про можливість застосування кримінальної неповаги, щоб забезпечити дотримання судових наказів.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал