Українське спілкування, що працює виключно на людській силі, без штучного інтелекту? Чому це показує чилійська спільнота

Близько п’ятдесяти учасників громади поза столицею Чилі провели суботу, керуючи чат-ботом повністю вручну. Він міг відповідати на запитання та створювати смішні зображення на замовлення, щоб продемонструвати вплив центрів обробки даних штучного інтелекту на навколишнє середовище.

За словами організаторів, протягом 12 годин проект отримав понад 20 000 запитів з різних країн, і ще надходять нові звернення.

Наприклад, запит на сайті Quili.AI створити малюнок «ледачої тварини, що грає у снігу» не дав миттєвого результату, як це роблять ChatGPT чи Google Gemini. Натомість користувачу на іспанській мові відповіли, що потрібно трохи зачекати, наголосивши, що за створенням відповіді стоїть людина.

Через приблизно десять хвилин з’явився ескіз: олівцевий малюнок симпатичного мультяшного лінивця серед сніжок, який тримає один у лапах, готуючись його кинути.

«Мета проєкту — показати прихований водяний слід, який залишає робота з AI, та заохотити більш відповідальне використання технологій», — зазначила організаторка Лорена Антиман із екологічної організації Corporación NGEN.

Відповіді на запити надавали змінні команди волонтерів, які працювали за ноутбуками у громадському центрі в Кілікура, на околиці Сантьяго, що перетворився на центр розташування дата-центрів.

На запит журналіста Associated Press, хто саме намалював лінивця, сайт відповів, що це місцевий підліток, який допомагає з ілюстраціями.

Quili.AI оперативно реагував на питання, що потребували знання місцевої культури, наприклад, як готувати чилійські сопаїльї (смажені тістечка). Коли волонтери не знали відповіді, вони зверталися до інших учасників у приміщенні.

«Quili.AI не прагне давати миттєві відповіді на все. Він навчає, що не кожне запитання потребує негайної відповіді. Коли місцеві жителі чогось не знають, вони можуть чесно сказати це, поділитися думкою або висловити цікавість замість упевненості», — пояснила Антиман.

Вона додала, що проєкт не критикує «надзвичайно корисні» можливості AI, але спонукає задуматися над впливом постійного «масового запитування» на водні ресурси таких місць, як Кілікура.

Контекст кампанії пов’язаний із дискусією у Чилі та за її межами про високі витрати на використання AI. Чипи дата-центрів, які обслуговують системи штучного інтелекту, споживають величезні обсяги електроенергії, а деякі з них потребують значної кількості води для охолодження, що залежить від місця та типу обладнання.

Гіганти хмарних обчислень Amazon, Google і Microsoft — серед компаній, які збудували або планують побудувати дата-центри у регіоні Сантьяго.

Google стверджує, що дата-центр у Кілікура, запущений у 2015 році, є «найенергоефективнішим у Латинській Америці» та відзначає свої інвестиції у відновлення водно-болотних угідь і проєкти зрошення в басейні річки Майпо. Однак компанія стикалася з судовими позовами через інший проєкт неподалік Сантьяго через використання води.

Чилі протягом останнього десятиліття потерпає від сильних посух, які, на думку експертів, сприяли розповсюдженню останніх лісових пожеж.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал