Згідно методички

Если Вам подходит данная работа, то...

1. Американська адвокатська контора Cohen, Milstein, Hausfeld &Toll PLLC, що представляє інтереси п'яти жертв Холокосту (із США, України і Чехії) пред'явила позов до корпорації ІВМ, що допомагала, як стало відомо, нацистам покращувати і автоматизувати систему обліку в таборах смерті. Чи може бути такий позов розглянутий в суді, якщо так, то в якому саме. Яким може бути ймовірне рішення?
2. Президент Росії отримав звернення колишнього президента України Віктора Януковича звернення:
"Як законно обраний президент України заявляю: полії на Майдані, незаконне захоплення влади призвели до того, що Україна опинитися на порозі громадянської війни. У країні панують хаос і анархія. Життя, безпеку і права людей, особливо на Південному Сході і в Криму під загрозою.
Під виливом західних країн здійснюється відкритий терор і насильство, люди переслідуються за політичними і мовними ознаками.
У цьому зв'язку звергаюся до президента Росії Володимира Володимировича Путіна з проханням використовувати збройні сили Російської Федерації для відновлення законності, миру, правопорядку, стабільності та захисту населення України.
Дайте міжнародно-правову оцінку цього факту. Зокрема, визначте чи може і глава держави (варіанти - 1) легітимннй, 2) «екс-президент» по типу Януковича) просити іншу державу про військову допомогу для відновлення миру, правопорядку, стабільності? Як слід оцінювати таку «допомогу» в світлі норм сучасного міжнародного права? Відповіді обгрунтуйте з посиланням на міжнародно-правові акти.
3. Справа про юрисдикційні імунітети (Німеччина проти Італії), 2012